Blockchain - verslo modelius keičianti technologija

Teisinis blockchain technologijos reguliavimas

  • Susidomėjimą šiomis diskusijomis greitai pakeitė nusivylimas.
  • Pasaulyje pradedamas bitkoinų teisinis reguliavimas :: IT :: burberry.lt
  • Mokesčiai ir dvejetainiai opcionai
  • Whether blockchain technology violates the right to be forgotten? | VDU DSpace/CRIS
  • Blockchain - verslo modelius keičianti technologija | Deloitte Lietuva | Finansų transformacija
  • Įžvalgos Blockchain - verslo modelius keičianti technologija Trumpai blockchain galima apibūdinti, kaip metodą saugiai keistis verte ir informacija.

The first chapter reviews blockchain technology, how it works, types it has that is relevant to teisinis blockchain technologijos reguliavimas thesis problem. In addition, it ascertains that there is no current legislation or guidelines regarding blockchain technology and its impact on personal data protection. The second chapter reviews what is anonymous data in the context of European Union standards, whether blockchain system achieves it, and overview of new technology being developed that might be considered as anonymous.

It is found that personal data stored in blockchain falls under pseudonymous data, therefore GDPR is applicable to aforementioned technology. The third chapter determines that immutability of either public or private blockchain should not be automatically understood as violating the data subjects right to erase his personal data.

Even though GDPR does not clearly say how broad this right should be understood, analyse of European Court of Justice case-law as well as relying on other EU members enforced laws on data protection, aforementioned right should be teisinis blockchain technologijos reguliavimas teisinis blockchain technologijos reguliavimas a broader sense.

teisinis blockchain technologijos reguliavimas užsidirbti pinigų iš pasirinkimo vaizdo įrašo

For instance, removing the links that are connected to particular personal data in order to prevent third parties from finding and reading it, or, at least, make it much harder to find it. However, public blockchain fails to comply with GDPR set obligations to data controller, as the system is decentralised and does teisinis blockchain technologijos reguliavimas have a true data controller which could deal with data subjects claims and enforce their rights.

Private one does not have such an issue, as system operator could be appointed as a data controller. Moreover, possible defense options for such systems regarding data protection is offered and advise for legislators on creating guidelines and how these guidelines should be approached when dealing with personal data issues in blockchain.

teisinis blockchain technologijos reguliavimas saugi pamm sąskaita

Magistriniame darbe analizuojama problematika, susijusi su blokų grandinių angl. Pirma dalis analizuoja blokų grandinės technologiją, kaip ji veikia, kokios svarbios rūšys iškeltai problemai egzistuoja ir esamas teisinis reglamentavimas.

Blockchain - verslo modelius keičianti technologija

Antra dalis atskleidžia, ar asmens duomenys patalpinti į teisinis blockchain technologijos reguliavimas grandines patenka į naujojo asmens duomenų apsaugos reglamento taikymo sritį bei apžvelgia, kokie nauji technologiniai sprendimai, susiję su minėta problema yra kuriami.

Trečia dalis nustato, ar įmanoma duomenų subjektui įgyvendinti jam suteiktą teisę ištrinti duomenis blokų grandinėje bei nustatomas tarp viešosios blokų grandinės, pasižyminčios decentralizacija, ir Bendrojo duomenų apsaugos reglamento, veikiančio pagal stiprią centralizacinę struktūra santykis.

Norint rasti atsakymą į iškeltą teisinę problemą, pirmiausia reikia suprasti pačios technologijos veikimo principą.

Atsiųsk naujieną Deloitte pasaulinė apklausa: teisinio reglamentavimo stoka yra vienas esminių veiksnių, stabdančių verslo investicijas į blockchain technologiją

Pirma darbo dalis analizuoja blokų grandinės veikimo principą, jos rūšis bei savybes. Minėtai problemai išspręsti, patogiausia blokų grandinę suskirstyti į dvi rūšys, t. Tiek vieša, tiek privati blokų grandinė pasižymi duomenų neištrinamumo savybe duomenis patalpinus į blokų grandinę, jų nebeįmanoma ištrinti bei duomenų šifravimu.

teisinis blockchain technologijos reguliavimas dvejetainių opcionų brokeriai su robotu

Kita vertus, esama ir skirtumų tarp šių dviejų grandinių rūšių. Vieša blokų grandinė yra decentralizuota sistema.

Pasaulyje pradedamas bitkoinų teisinis reguliavimas

Privati blokų grandinė nėra decentralizuota sistema, kadangi duomenų valdytojo funkcijos gali būti priskirtos sistemos operatoriui. Pridedant, nustatyta, kad nei teisėkūros atstovai Europos Sąjungoje, nei Jungtinėse Amerikos Valstijose kol kas nėra išleidę atskiro reglamentavimo ar gairių duomenų apsaugos ir blokų grandinių tema. Tai galima paaiškinti ne tik minėtos technologijos nuolatiniu tobulėjimu bei naujų pritaikomumo galimybių atsiradimu, bet ir dėl aiškesnio teisėkūros atstovų suvokimo trūkumo, jog kuriant reguliavimą skaitmeniniai erdvei būtina atsižvelgti tiek į įstatymus teisinį kodątiek programinę įrangą kompiuterio kodą.

Antra darbo dalis atskleidžia, ar asmens duomenys teisinis blockchain technologijos reguliavimas į blokų grandines, gali būti laikomi anoniminiais.

Spaudos centras Kas nerizikuoja, tas nelaimi! Anksčiau tapatinamos su pavojumi ir kibernetiniais nusikaltimais, šiandien kriptovaliutos įgyja žmogišką veidą.

Ši tyrimo dalis yra svarbi, kadangi Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas taikomas 6 tik tokiems duomenims, kurie gali suteikti bet kokią informaciją apie fizinį asmenį, kurio tapatybė nustatyta, arba kurio tapatybę galima nustatyti. Kitaip tariant, anoniminiams duomenims, šio reglamento nuostatos nebus taikomos.

Europos Sąjungos standartas, iškeltas anoniminiams duomenims, yra labai aukštas, t. Išnagrinėjus teisės aktus, teismų praktiką bei mokslininkų darbus, darytina išvada, jog darbe nagrinėjamos blokų grandinės neatitinka ES iškeltų anoniminių duomenų standartų.

Nagrinėta technologija naudoja šifravimo funkciją, kuri 29 straipsnio darbo grupės pripažinta kaip pseudoniminė. Taip pat remiantis įvairiais moksliniais tyrimais, atskleista, kad blokų grandinėje užkoduotus duomenis galima atsekti teisinis blockchain technologijos reguliavimas IP adresą, kurį palieka vartotojas Bitcoin platformos atveju.

How the blockchain is changing money and business - Don Tapscott

Remiantis Beyer v Bundesrepublik Deutschland byla, IP adresas gali būti pripažintas asmens duomeniu, jeigu jį galima sujungti su papildomais duomenimis, kuriuos gali turėti trečioji šalis. Blokų grandinė naudoja viešuosius raktus, per kuriuos galima surasti vartotojo IP adresą, tad, nors teismų praktikos šioje srityje dar nėra suformuotos, viešieji raktai turėtų būti pripažinti kaip pagrįstas tikėtinas būdas identifikuoti fizinį asmenį.

dvejetainių opcionų prekybos dėžutė užsidirbti pinigų internete skaitydami naujienas

Taigi, išanalizavus teisės bei mokslinius šaltinius, nagrinėjamose blokų grandinėse talpinami asmens duomenys nėra anoniminiai. Naujasis reglamentas turi būti taikomas pilna apimtimi, įskaitant duomenų subjektų turimas teises, tad sekančioje magistrinio darbo dalyje privaloma išnagrinėti blokų grandinės neištrinamumo ir decentralizacijos atitiktis teisei reikalauti ištrinti savo duomenis.

Atlikus teismų praktikos, Bendrojo asmens duomenų apsaugos analizę, taip pat pasiremiant Vokietijos teisėkūra, trečioje darbo dalyje nustatyta, jog pažodinis teisės reikalauti ištrinti duomenis supratimas yra klaidingas.

Kitaip tariant, nereikalingas visiškas duomenų ištrynimas internete patalpinti duomenys taip pat nėra pilnai ištrinami, kadangi nėra aišku kiek žmonių šiuos duomenis jau parsisiuntė ar įkėlė į kitus serverius, tad galioja tas pats duomenų pasiekiamumo apribojimas. Papildant, Vokietijos nacionaliniai teisės aktai nurodo, kad nebūtina ištrinti duomenų, jei jie saugomi specialioje neištrinamoje saugykloje, arba duomenų ištrynimas gali sukelti neproporcingai didelių sąnaudų.

Pridedant, Bendrajame duomenų apsaugos reglamente yra pateiktos nuostatos, kurios galėtų būti panaudotos ginant blokų grandinės neištrinamumo funkciją. Asmens duomenys laikomi reikalingais, 7 jeigu siekiama pasiekti tikslus dėl teisinis blockchain technologijos reguliavimas jie buvo renkami ar kitaip tvarkomi. Vienas iš pavyzdžių — šiuo metu kuriama blokų grandinė, siekiant sekti deimantų kelią kovoti prieš taip vadinamus kraujo deimantus.

Eglė Nemeikštytė apie „Blockchain”: smarkiai keisis ir teisininkų darbo specifika

Šioje situacijoje duomenys būtų reikalingi norint parodyti nenutrūkstamą deimantų kelią, t. Kitas svarbus klausimas, susijęs su darbe nagrinėjama teise — blokų grandinės viešos decentralizacija. Bitcoin platformos atveju, sistema leidžia kompiuterių tinklui pasiekti susitarimą dėl įvykusio sandorio be jokio tarpininko centrinių rinkos priežiūros institucijų. Kitaip tariant nėra ir vieno duomenų valdytojo, kuris būtų atsakingas ne tik už visos platformos saugumą ir asmens duomenų tvarkymo tikslus, bet ir patiems vartotojams tampa neaišku, kas galėtų įgyvendinti jų turimas teises, susijusias su asmens duomenų tvarkymu.

Atlikta reglamento analizė leidžia daryti išvadą, jog kiekvienas atskiras mazgas, esantis blokų grandinėje, galėtų būti prilygintinas teisinis blockchain technologijos reguliavimas teisinis blockchain technologijos reguliavimas.

Tačiau, toks sprendimo būdas nėra tinkamas, kadangi atskiri mazgai negali aktyviai dalyvauti valdant asmens duomenis, t.

Skubantiems

Dėl minėtos priežasties šio darbo autorius nesutinka ir su kai kuriais paplitusiais siūlymais blokų grandinės technologiją prilyginti decentralizuotai debesų kompiuterijai, kur sistemos operatorius galėtų būti prilyginamas kaip duomenų tvarkytojas, o vartotojai — duomenų valdytojai.

Kadangi naujasis reglamentas buvo sukurtas remiantis centralizuota sistema duomenys keliauja iš daugybės taškų į vieną, kuris yra kontrolinistad decentralizuota blokų grandinė neatitinka BDAR reikalavimų, susijusių su duomenų valdytojo pareigomis.

kaip pasikeis pasirinkimo sandorio kaina

Kita vertus, privati blokų grandinė nėra decentralizuota, tad sistemos operatorius galėtų būti laikomas duomenų valdytoju. Norint tinkamai sureguliuoti duomenų apsaugos srityje naują technologiją, kuri tampa vis labiau pritaikoma įvairiuose srityse, teisėkūros atstovai prieš teikdami gaires, turėtų aiškiai atriboti viešą nuo privačios blokų grandinės dėl jų skirtingų savybių. Taip pat svarbu atsižvelgti į tai, kad nėra vienos universalios blokų grandinės. Kiekviena, priklausomai nuo verslo teisinis blockchain technologijos reguliavimas kurį yra orientuota, gali pasižymėti skirtingomis savybėmis, skirtingais šifravimo bei duomenų tvarkymo būdais.

Pridedant, rekomenduojama susidūrus su blokų grandinių sistemomis, teisės teisinis blockchain technologijos reguliavimas ištrinti savo duomenis neaiškinti siaurąją prasme, kadangi tokiu būdu ne tik būtų užkirstas kelias daug žadančių technologijų plėtrai Europoje, bet ir inovacijų sektoriuje Europa nebegalėtų konkuruoti su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, kur privatumo suvokimas nėra toks griežtas.

  • Gavęs vk žetoną
  • TV3 Pasaulyje pradedamas skaitmeninio turto, įskaitant ir virtualiąsias valiutas, teisinis reguliavimas.